NB的BBC
作者:吻风 日期:2009-07-02
博客换回半静态模式
作者:吻风 日期:2009-06-30
悼念MJ
作者:吻风 日期:2009-06-26
今天在弹出的新闻里看到大黑字写着MJ逝世的消息，很震惊。虽然阔别歌坛很久了，但之前传出复出的消息，还在期待着他的伦敦演唱会，没想到这么突然的就去了。生命竟是如此无常。MJ是我从小就非常喜爱和追捧的偶像，他精湛的歌舞总令我目眩神迷、血脉贲张。MJ被誉为流行音乐之王，他用很短的时间就重新定义了这一领域，创造一个高不可攀的巅峰。论及影响范围与个人成就，MJ无愧于这个星球上最伟大的歌舞者。他的舞步和声音已经成为一个时代的标志，一代人心中无法磨灭的记忆。或许我们可以说：MJ就是上帝派来指引人类流行艺术的神。现在，神回家了。
月球漫步成绝响，人间已无麦天王。MJ，天堂里请继续你的太空步！
Flash动画
新浪悼念迈克尔-杰克逊专题
月球漫步成绝响，人间已无麦天王。MJ，天堂里请继续你的太空步！
Flash动画
新浪悼念迈克尔-杰克逊专题
中国财富被指加速集中 91%亿元户是高干子女
作者:吻风 日期:2009-06-25
一年多前就在一篇文章里看到过这个数据，虽然根据我的常识判断应该是真的，主观上也愿意相信，但还是不能确定数据的真实可靠。现在居然有政协委员引用，又被各大门户网站转载，看来确实不是假的。由于内容不太和谐，许多网站在转载后又将这条新闻删除。
中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上，中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。
蔡继明委员说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”
中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上，中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。
蔡继明委员说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”
私域与公域
作者:吻风 日期:2009-06-22
民主社会分严格的公域、私域概念。为什么要分清楚这两个概念？因为社会规则在这两个区域完全不同。公域就是公共领域，是每一个私人个体可以自由活动的领域。在这个领域活动的规则就是法律。除了法律限制的，其它都是自由。而执行法律的权利就是公权。公权的目的是维护活动规则，当私人个体出现利益冲突时（如上图中私域3和私域6），公权介入帮助解决利益冲突。在民主社会内的私域受人权法保护，任何人和公权不得入侵他人的私域。私域在法律范围内完全有私域的主人做主。图中我用红色标识私域，目的是表示私域神圣不可侵犯。“风可进，雨可进，皇帝和他的军队不可进”。
在这里我要提醒一种错误的民主倾向：民主，人权，自由不能搞到别人的私域。这些时髦词汇是严格的公域词汇，他们只在公域适用。如果你受雇于某个公司，公司说你在公司内不得谈论某些东西，那不是侵犯你的言论自由。因为那是私域，你无权在私域内要求你在公域内的权利。大家在图中看到，公权只有一种情况与私域交涉，那就是私域之间出现了他们无法解决的利益冲突。在任何情况下，公权不得侵犯，挤压私域！
国家与公民的关系
作者:吻风 日期:2009-06-19
人是一个按照前因后果这种逻辑思维方式思维的动物。宇宙万物在人的眼中都是一连串的因果关系。结果是原因的产物。原因在前，结果在后。因果关系是不可倒转的，这是一个哲学信仰。著名物理学家爱因斯坦就是依靠这个信仰得出了光速不变定律，从而推演出震惊整个物理学界，也震惊了全世界的《狭义相对论》。当然我们的因果思维方式有它的局限性，如我们解释不了鸡生蛋，蛋生鸡这种循环现象。在循环中我们不知道谁是因，谁是果。也许在几百，几千，甚至几万年的将来，人类会发现一种全新的思维方式，但现在我们只好满足于因果思维方式。
在因果关系中，我们发现原因是自由的、可以选择的，而结果是没有选择余地的、是原因的必然产物。这个认识的直接推论就是；改变结果的唯一方式是改变原因！喜欢某个结果也好，不喜欢某个结果也好，对结果产生感情没有任何实际意义，因为你无法改变它。但在这个世界上，人们往往对结果产生一种下意识的感情，某些人爱某些结果，而另一些人不爱那个结果。这是怎么回事呢？
这个问题的答案在于；导致结果的那个原因是谁选择的！选择那个原因的人必然爱那个原因的结果。因为否定了那个结果就否定了那个原因，就否定了选择那个原因的人。人是不喜欢自己被否定的，所以原因的选择者无论如何拼命爱那个结果，保护那个结果。这并不一定是他们真的喜欢那个结果，只是他们不愿意让人们否定造成那个结果的原因，进而否定自己。这个现象在我们的社会中处处存在，人们有时根本不注意他们的存在，下意识地还以为自己多么的正确。我举一个最简单的例子；父子关系！
在因果关系中，我们发现原因是自由的、可以选择的，而结果是没有选择余地的、是原因的必然产物。这个认识的直接推论就是；改变结果的唯一方式是改变原因！喜欢某个结果也好，不喜欢某个结果也好，对结果产生感情没有任何实际意义，因为你无法改变它。但在这个世界上，人们往往对结果产生一种下意识的感情，某些人爱某些结果，而另一些人不爱那个结果。这是怎么回事呢？
这个问题的答案在于；导致结果的那个原因是谁选择的！选择那个原因的人必然爱那个原因的结果。因为否定了那个结果就否定了那个原因，就否定了选择那个原因的人。人是不喜欢自己被否定的，所以原因的选择者无论如何拼命爱那个结果，保护那个结果。这并不一定是他们真的喜欢那个结果，只是他们不愿意让人们否定造成那个结果的原因，进而否定自己。这个现象在我们的社会中处处存在，人们有时根本不注意他们的存在，下意识地还以为自己多么的正确。我举一个最简单的例子；父子关系！
